Что это
Спектакль театра п/р Петра Фоменко на сцене Филиала Малого Театра
Постановка: Петр Фоменко
Пьеса: А.Н. Островский

Оценка
Очень понравилось

Что понравилось
Глафира и Лыняев (Галина Тюнина и Юрий Степанов). Фантастический драйв. В сценах где они остаются наедине восприятие спектакля переходит на другой уровень, уже нет реплик, нет жестов, ситуация воспринимается напрямую. Как в жизни. Да и по отдельности это, пожалуй, лучшие роли в спектакле.

Полина Кутепова в роли Евлампии Купавиной. Очаровательно показаны все оттенки легкомысленности и в то же время сцены, где героиня проявляет определенную расчетливость, выглядят не менее естественно.

Меропа Давыдовна в исполнении Мадлен Джабраиловой. Весь спектакль был уверен, что актрисе никак не меньше 60 лет (это далеко не так!). Классический образ губернского "серого кардинала в юбке" сыгран очень энергично и достоверно. Воплощенное коварство, хотя и не зло в чистом виде, все таки роль эта во многом комическая.

Клавдий Горецкий в исполнении Кирилла Пирогова запомнился по первой сцене, где ему удалось передать истинную лихость и безудержное стремление к загулу. К сожалению, в следующих сценах он этому образу не всегда соответствует и цельность образа иногда рушится интеллигентностью актера Пироговоа.

Все остальные роли (Аполлон Мурзавецкий, Вуколов, Анфуса Тихоновна, Беркутов, Павлин Савельич) сыграны также хорошо и местами замечательно. В лучших традициях комедийного жанра. И в целом спектакль оставляет ощущение совершенно классической постановки, практически без слабых мест.

Что не понравилось
Если уж попытаться к чему-то придраться, то мне показалось, что второй акт неравноценен первому. Даже феерическая сцена согласия Лыняева на женитьбу его не до конца спасает. Кульминация достигается в первом акте, а во втором (он короче) все катится к немодному нынче хэппи-энду. Но тут постановщика сложно в чем-то винить.

Примечания
Очень не лишней оказалась купленная в антракте программка. За 15 лет существования спектакля в нем образовалась целая куча возможностей для подмен. В частности Ксения Кутепова и Мадлен Джабраилова могут играть и Меропу Давыдовну и Анфусу Тихоновну, хотя при мне последнюю играла Галина Кашковская.

В первом акте по 2 места справа и слева от меня пустовали (хотя зал битком), во втором естественно нашлись оппортунисты и все позанимали. Тем более что места эти (5 ряд чуть левее центра) мне при покупке билетов настойчиво рекомендовала кассирша. Я поначалу забронировал 4 ряд чуть правее центра, но при личном появлении она меня переубедила и пожалуй была права.

Филиал Малого Театра изнутри выглядит очень симпатично, много основательных деталей, как-никак часть одного из старейших театров. Но пара организационных моментов несколько смазали впечатление. На металлодетекторе пришлось пройти пожалуй самый тщательный досмотр в моей практике (не особо богатой). Причем один секьюрити водил детектором, а другой тараторил как на перекрестном допросе, нет ли у меня оружия или запрещенных веществ (теперь мне даже кажется, что он про наркотики упоминал). А после спектакля сказалась очень небольшая площадь гардероба - люди набились в него как в автобусе в час пик и довольно долго потом рассасывались.

Что это
Спектакль Театра-студии п/р Табакова на малой сцене МХТ
Режиссер: Миндаугас Карбаускис
По одноименному рассказу Леонида Андреева

Оценка
Понравилось

Что понравилось
В общем сразу понятно почему спектакль номинировался на Золотую маску в категории мастерство режиссера. Действительно каждая деталь работает, нет никаких лишних пауз, все продуманно, остроумно и изящно.

Из актерских работ запомнились Цыганок в исполнении Дмитрия Куличкова и Янсон Александра Воробьева. И тот и другой впечатляюще перевоплощались, вот они читают текст от автора, а через мгновение уже в образе русского урки или эстонского тугодума.

Понравился Сергей Головин (в исполнении Александра Скотникова), эта роль являет собой наибольший контраст между энергичностью, жизнерадостностью и неизбежностью конца. Сыграно правдоподобно и точно.

Что не понравилось
Технически действительно не к чему придраться. Возможно это техническое совершенство и оставляет ощущение некоторой аналитичности, отстраненности спектакля. Все таки он ближе к разуму, чем к эмоциям.

Примечания
Подходящий спектакль для 1 апреля. Но ведь действиельно это отчасти комедия.

Принял участие в голосовании по призу зрительских симпатий Золотой Маски.

Что это
Спектакль театра им. Вахтангова
Постановка: В. Мирзоев
Пьеса: Э. Ростан

Оценка
Понравилось отчасти

Что понравилось
Максим Суханов в роли Сирано. Умение перевоплощаться, конечно, феноменальное. Диапазон, энергия. Образ Сирано показался некой смесью Карлсона в озвучании В. Ливанова (эти резкие переходы от дурачества к внушительности), придурка из кулинарного техникума Хазанова (некоторые интонации) и безымянного дауна с IQ выше 150. Не могу сказать, что такая трактовка мне симпатичнее киношной (Ж. Депардье), но она смотрелась достаточно гармонично, да и забыть такое сложно.

Сцена когда Сирано изображает инопланетянина

Рагно в исполнении Олега Лопухова

Что не понравилось
Все-таки пьеса в стихах это не мое. Пусть пьеса хорошая, но все равно некий барьер искусственности остается. Поэтому и драматизм и юмор воспринимаются не так ярко.

В конце марта в театре Вахтангова довольно жарко.

Примечания
К сожалению не удалось увидеть ни Ирины Купченко в роли Роксаны (судя по кино, актриса она замечательная), ни Вячеслава Шалевича в роли де Гиша. Играл второй состав.

Зато я посмотрел спектакль не с 1го места 2го ряда, а с 3го (кто-то опоздал и нас пересадили ближе к середине). Опоздавшие оказались людьми приличными и не стали после антракта требовать свои места обратно. Хотя по словам билетерши так происходит далеко не всегда.

Что это
Спектакль Центра драматургии и режиссуры в Центре-музее Владимира Высоцкого
Пьеса: Наталья Ворожбит
Постановка: Е.Новикова

Оценка
Очень понравилось

Что понравилось
Виктория Исакова в роли Кометы. Незабываемая сцена истерики в ее исполнении.

Образ футболиста Гамлета

Молодые актеры, живой язык

Очень веселый спектакль и в то же время есть о чем задуматься

Антураж. СССР конца 80х.

Тема. О том как повезло тем, чья спортивная карьера прервалась почти не начавшись.

Примечания
В спектакле используется мат. Впрочем он вполне уместен как примета времени и места

Роль Кометы играет одна из двух актрис: Виктория Исакова или Александра Урсуляк.

Что это
Спектакль Студии Театрального Исскусства под руководством Сергея Женовача
Игрался в Центре им. Мейерхольда
Пьеса: Николай Лесков
Постановка: Сергей Женовач

Оценка
Понравилось

Что понравилось
Смотрится практически на одном дыхании, несмотря на то, что весьма длинен (4 часа)
Алексей Вертков в роли Доримедонта Рогожина
Молодые актеры
Очень правдоподобные типажи (Ольга Федотовна, Червев, Граф, Зинка)
Лесковский язык
Сценография (лаконичная, но выразительная)

Что не понравилось
Концовка пьесы и ее иделогический посыл довольно неопределенны и не вызывают чувства согласия. Червев кажется скорее идеалистом-пустышкой, чем гением.
Из-за особенностей сценографии, с боковых мест передних рядов не видно части сцены. Поэтому из поля зрения выпала, например, целая роль.(Грайворона)
Показалось, что некоторые актеры говорят не до конца внятно. В частности Граф, и отчасти Варвара (хотя возможно это просто такой выговор).
Исполнитель роли Червева играл как-то не очень уверенно (возможно это следствие образа), а в одном месте пропустил реплику и не особенно уклюже поправился.

Что это
Спектакль Театра Современник на Другой сцене
Режиссер: Кирилл Серебрянников
Пьеса: Михаил Кононов

Оценка
Очень понравилось

Что понравилось
Очень насыщенный, изобретательный спектакль. Особенно понравились сцены снов - хорошо передана атмосфера фантасмогории.

Яркие запоминающиеся образы действующих лиц. Командир, Учитель Немецкого, Лукич. Сама Муха конечно же.

Что не понравилось
Не сказать чтобы мне оказалась близка идея заложенная в спектакле, но главное тут не в идее.

Примечания
Еще в прошлом году подумывал сходить, но сомневался. Все-таки билеты недешевые, да и фабула какая-то подозрительная. Но в итоге оказалось, что оно того стоит.

Интересно было посмотреть на Другую Сцену Современника (я и на Основной пока не бывал). Зал на 200 мест, причем сцена в центре a la стадион или подиум. В фойе современный интерьер и проекторы расцвечивают стены. Чувствуется современно-экспериментальная направленность.